Pular para o conteúdo principal

Eu quero ir à Meca!!!

Dizem que eles são loucos, fundamentalistas, terroristas. Acho que nenhum povo é tão coerente dentro da idéia que defende. Eles são o que pregam e vivem isso.  Nós não, não temos nenhum lugar pra "ir pelo menos uma vez na vida"! Somos muito sem graça! Mas o sentimento que me bateu, é criação genuinamente Cristã,nada mais que a velha inveja! Será se no Alcorão tem algum pecado capital? Quem sabe um dia, por um acaso, eu vá à Meca, e assim descubra os mistérios da religião Muçulmana. Espero que  Maomé não tenha tratado da inveja em seu livro sagrado ou que pelo menos não dê tanto peso negativo a esse sentimento! rs :/ 



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Companheira tem direito a dividir seguro de vida com esposa separada de fato

Nos casos em que não há indicação de beneficiário na apólice de seguro de vida, o companheiro ou companheira em união estável tem direito a ficar com parte da indenização que seria devida ao cônjuge separado de fato, mas não judicialmente. A decisão foi tomada no último dia 4 pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em julgamento de recurso interposto por uma seguradora. Os ministros decidiram que o capital segurado deve ser pago metade aos herdeiros do segurado, conforme a vocação hereditária, e a outra metade ao cônjuge separado apenas de fato e à companheira do falecido, desde que comprovada a união estável. A companhia de seguros foi processada pela esposa depois de haver pago a indenização aos herdeiros e à companheira do falecido. As instâncias ordinárias entenderam que, reservando-se 50% da indenização à prole, quando existe, a outra metade do valor segurado deve ser paga ao cônjuge não separado judicialmente, na forma do  artigo 792  do Código Ci...
Postar um comentário
Leia mais

Prisão Civil de Advogado - Informativo nº 0537 STJ

Quarta turma DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRISÃO CIVIL DE  ADVOGADO . O  advogado  que tenha contra si decretada prisão civil por inadimplemento de obrigação alimentícia tem direito a ser recolhido em prisão domiciliar na falta de sala de Estado Maior, mesmo que Delegacia de Polícia possa acomodá-lo sozinho em cela separada.  Na esfera penal, a jurisprudência é uníssona quanto a ser garantida ao  advogado  a permanência em sala de Estado Maior e, na falta dessa, o regime domiciliar. Se, quando é malferido um bem tutelado pelo direito penal, permite-se ao  advogado  acusado o recolhimento em sala de Estado Maior, a lógica adotada no ordenamento jurídico impõe seja estendido igual direito ao  advogado que infringe uma norma civil, porquanto, na linha do regramento lógico, "quem pode o mais, pode o menos". Ainda que as prisões tenham finalidades distintas, não se mostra razoável negar esse direito a infrator de obrigação cível, por mais releva...
Postar um comentário
Leia mais