Pular para o conteúdo principal

STJ acolhe recurso do MP-GO e reitera necessidade de licitação para contratação de serviços advocatícios

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão monocrática do ministro Mauro Campbell Marques, acolheu recurso interposto pelo Ministério Público de Goiás e reformou acórdão do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) para restabelecer a parte de uma sentença que dispõe sobre a necessidade de realização de procedimento licitatório para contratação de serviços advocatícios.
O acórdão agora reformado havia modificado a decisão de primeiro grau para afastar a obrigatoriedade da licitação no caso da contratação de serviços jurídicos, sob o fundamento de inviabilidade da competição em razão do “vínculo de confiança que circunda a contratação de representante judicial”, autorizando a contratação direta. O caso envolveu a Câmara Municipal de Americano do Brasil, que, ao ser condenada na sentença de primeiro grau, recorreu ao TJGO e teve seu recurso de apelação provido.
Contudo, ao analisar a argumentação apresentada no agravo em recurso especial pela Procuradoria de Recursos Constitucionais do MP-GO, o ministro relator no STJ considerou ser descabida a afirmação de inviabilidade de competição para a contratação do serviço advocatício. Também ponderou ser impróprio utilizar como fundamento para a inexigibilidade de licitação a confiança da administração no advogado, “pois a contratação deve se orientar no interesse público, não sendo admitidas quaisquer preferências de cunho pessoal”. Neste sentido, o julgado cita vários procedentes do próprio STJ com esse conteúdo.
No recurso interposto no STJ, a Procuradoria de Recursos Constitucionais procurou demonstrar não existir respaldo no ordenamento jurídico em relação à alegação de inviabilidade da competição para contratação de serviços advocatícios em decorrência de vínculo de confiança que deve existir entre as partes. “Em nenhum instante, a Lei de Licitações afastou a necessidade de tal procedimento para os serviços de natureza advocatícia. Ao contrário, para as hipóteses de inexigibilidade, trouxe a lei requisitos próprios (notória especialização + natureza singular) aplicáveis a serviços de qualquer natureza”, sustentou o MP-GO. Fonte: MP-GO

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Alterar fatos para obter a declaração de pobreza não é falsidade ideológica

A declaração de pobreza está sujeita à apreciação do juiz e, por isso, não constitui crime de falsidade ideológica a apresentação de dados falsos à Justiça. Assim, a 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul  acolheu  Habeas Corpus para trancar ação penal contra um microempresário de Caxias do Sul. A defesa do empresário argumentou que a declaração de pobreza,  para obtenção da gratuidade judiciária, admite prova em contrário e está sujeita à apreciação judicial. Assim, nem em tese constitui o crime de falsidade ideológica, como tipificado no artigo 299 do Código Penal. Os desembargadores acolheram os argumentos da defesa, por entender que não existe justa causa para a persecução penal, trancando em definitivo o processo. O relator do recurso, desembargador Aristides Pedroso de Albuquerque Neto, citou a jurisprudência superior para embasar o seu voto — referendado à unanimidade no colegiado. Registra a  ementa  do RHC 23121/SP, relatado pelo ministro Féli
Postar um comentário
Leia mais

Importante alteração na Lei da Ação Civil Pública

Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos LEI Nº 12.966, DE 24 ABRIL DE 2014.   Altera a Lei n o  7.347, de 24 de julho de 1985 (Lei da Ação Civil Pública), para incluir a proteção à honra e à dignidade de grupos raciais, étnicos ou religiosos. A PRESIDENTA DA REPÚBLICA  Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: Art. 1 o   Esta Lei inclui na  Lei n o  7.347, de 24 de julho de 1985  (Lei da Ação Civil Pública), a proteção à honra e à dignidade de grupos raciais, étnicos ou religiosos. Art. 2 o  O caput do art. 1 o  da Lei n o  7.347, de 1985, passa a vigorar acrescido do seguinte inciso VII: “Art. 1 o  ................................................................... ............................................................................................. VII –  à honra e à dignidade de grupos raciais, étnicos ou religiosos. ...................................................................
Postar um comentário
Leia mais